国際社会で重要な日米同盟。

昨今の国際社会で、特に我が国に関係する東アジア情勢はめまぐるしく変化しています。中国が日本の海域を脅かし、尖閣諸島領有を主張する為の実力行使を強めてきています。この問題を解決するためにもアメリカが提供している拡大抑止の重要性が増し、それをより強固なものにする日米協力の促進も政治のあり方の重要性が増してきています。

政治的な問題を早く解決して日米同盟をより強固なものにするべきです。今回は、国際社会で重要な日米同盟と政治の問題についてまとめてみました。

スポンサーリンク

スポンサーリンク

社会の政治問題｜日米同盟、各政党のスタンス

① 日米同盟強化グループ（自民党、民主党、みんなの党、生活の党、公明党）
基本的にどの党も「日米同盟を基軸に」今後の安全保障政策を考えていくとしている。生活の党、公明党は「対等な日米関係」を目指すとしており、この内公明党は日米地位協定の見直しなどを訴えている。

② 日米同盟慎重グループ（社民党）
日米同盟を破棄とは言わないまでも、沖縄県民が請け負っている負担があまりにも重過ぎる為、既存のフレームワークの変更を訴えている。

③ 日米同盟破棄（共産党）
日米同盟を破棄し、米軍の全軍撤退を求めている。

引用元-日米同盟?日本政治.com

社会の政治問題｜普天間基地移設問題

2009年の政権交代により民主党が政権を握ったが、当初はアジア重視の姿勢を打ち出し、日米関係の冷え込みも懸念された。特に鳩山政権下では、普天間基地の移設問題をめぐり日米関係が冷え込み、オバマ政権に不信感を与えた。
一方で野田政権下ではTPP参加に意欲を見せるなどアメリカと歩調を合わせる動きを見せた。安倍政権はさらに日米同盟重視の姿勢を打ち出し、関係深化を図っている。

引用元-日米同盟?日本政治.com

社会の政治問題｜日米同盟とは

日米同盟とは、日本と米国の同盟関係のこと。同盟とは共同の目的のために同一の行動をとることを約束することで、日米同盟では日米安全保障条約が根幹となっている。

日米安全保障条約は1960年にワシントンD.C.で締結された。1951年にサンフランシスコ平和条約と同日に結ばれた旧日米安全保障条約を基にしている。
日米安全保障条約は期限が10年で、10年経つごとに延長されている。日米いずれかの国が期限が切れる1年前に予告することで一方的に破棄できる仕組みになっているが、2010年現在破棄されずに継続している。
日米安全保障条約では、軍隊を持たない日本に米国軍が置かれることで、日本周辺各国の脅威から防衛することが主に定められている。在日米軍に関しての様々な細目は日米地位協定によって定められている。

引用元-日米同盟とは – 意味/解説/説明/定義 ： マネー用語辞典

社会の政治問題｜日米同盟に甘えるな

日本が憲法の「平和主義」のおかげで戦後ずっと平和を維持できたと思うのは、大きな間違いだ。核戦争の時代に、単独で平和を守ることはできない。日本はアメリカの核の傘に入っており、実質的に核武装しているのだ。しかし日本が第1次大戦のときのように「ともに血を流す」ことを拒んでいると、同盟関係は保てない。

引用元-池田信夫 blog : いつまでもあると思うな日米同盟

社会の政治問題｜日米同盟が危ない？

沖縄における基地問題が袋小路に入り込んでしまっています。世界一危険とされ、20年来の課題である普天間飛行場移設の選択肢は辺野古以外にはないとする政府と、あたらしい基地を沖縄に作らせないという公約で当選した知事が真っ向から対立しているのです。
当事者同士の会う・会わないの騒動からようやく一歩踏み出し、菅官房長官と翁長沖縄県知事の会談が行われましたが、双方が互いの主張を繰り返したのみで実質的な進展はなかったようです。着地点が見えない状況は、日本の安全保障や、中央と地方のあり方にも多くの課題を投げかけています。

引用元-日米同盟と抑止力—辺野古問題によせて – 山猫日記

日本側の混乱を見かねて、米国の関係者からも辺野古の新基地建設と海兵隊の沖縄駐留を絶対視しない発言が続いています。当初は、一部の学者などの周辺的な存在から発せられた発言は、長らく米国の東アジア戦略や日米関係への発言を続けてきたジョセフ・ナイ（ハーバード大教授）や、2015年から上院軍事委員会委員長に就任したマケイン上院議員のような米国のキーマンからも出てきています。

引用元-日米同盟と抑止力—辺野古問題によせて – 山猫日記

日本の安全保障の根幹に日米同盟が存在することは間違いありません。そして、日米同盟の礎は日米国民相互の信頼関係にあります。

引用元-日米同盟と抑止力—辺野古問題によせて – 山猫日記

まとめ

アメリカにとって日本は重要な同盟国であるだけでなく、東アジア戦略を展開する重要な拠点です。沖縄の米軍基地は日本だけでなく周辺地域の安全保障の鍵となる地政学的な要地であるなど、在日米軍基地は広くはアジア防衛の為の一大拠点となっていることも踏まえて客観的な基地の問題の解決が望まれます。

twitterの反応

アジアの現代アートが、一頃のような輝きや勢いを感じられない。作品が、いかにも取って付けたような表現なのだ。現代アートはこうだと教えるマニュアル通りに作られていると思わせる。文化的特殊性と社会的、政治的問題をストレートに取り上げれば作品になるという手法が露呈した表現と言えばよいか。

— 市原研太郎 (@kentaroichihara) October 31, 2015

政治的人間になることなんてないんだよね。食事の支度やゴミや犬猫や暮らしを人の情愛で眺めれば、おかしいと思う事が幾らでもある。それをじっくり考えれば、社会福祉や食糧や医療行政やらに疑問を持つ。家族や孫や先行きの社会の問題に行き着くはずなんだよね。

— 桃園　凛 (@momocat1010) October 29, 2015

https://twitter.com/indicter1/status/660155058378551296

なんか同性婚関連で、「キラキラ渋谷系」みたいな用語ができているようだけど、問題はそういうキャンペーンをする人々ではなくて、それを利用する政治家や社会問題・人権問題をちゃんと指摘せずに消費するマスコミであって、この言葉は利用だけする政治家の責任を追及しない点でミスリードじゃね？

— kazukazu (@kazukazu881) October 28, 2015

日本のテレビでは政治学、社会学を専攻する韓国人教授が出てコメントすることをよく見る。どっちかというと韓国を擁護し、日本の問題点を語る人が多い。韓国にいる日本人教授は多いが殆どが語学教員。テレビによく出るのは「独島は韓国領です」と主張する人だけ。批判でもしたら魔女狩り。超閉鎖的。

— 崔碩栄 (@Che_SYoung) October 26, 2015

「政治的に偏った主張」は良くない、と熱心にいう人はなんでいまの政府がゆうてることを問題視しないのか不思議に思うんだけど何故なのだろうか。それとも「政府が政治的中立性を決定するのが当然」とか思っているのだろうか。それってすごくグローバル社会では偏った考えだよね

— 増田聡 (@smasuda) October 26, 2015

https://twitter.com/hermes_trism/status/658609192618450944
https://twitter.com/odg1967/status/658559002779848704
https://twitter.com/odg1967/status/658559896489738240

今日驚いたのは、1年前まで社会の問題や政治的な話をするのがどちらかというと嫌いで「そういう話、やめようよ」と言ってた人が、自分から「今の日本は貧しい人が多すぎる。生活保護や貧困家庭の子どもに税金を回すべき」と語り出したこと。少しづつ、変わってってるのを感じる。

— tatanga (@tatangarani) October 25, 2015