大学の卒論のテーマ決め、字数配分、書き方のまとめ

大学の卒論は字数の目安が仮に決められているのが一般的なようです。いざ書くにあたってテーマをどのように決めるのか、構成を考えての字数配分、書き方などのポイントをまとめてみました。

スポンサーリンク

スポンサーリンク

大学の卒論の字数配分は原稿用紙何枚分かを考えて！！

卒業論文の量、つまり文字数は学部によっても異なるとは思いますが、大体は20000字程度というところが多いようですね。20000字と聞くと、果てしなく長い旅のように感じてしまいますよね。20000字なんて、そんなに気が遠くなりそうなほどたくさんの文章を書ける気がしない…と、取りかかる前から目を瞑り、壁を作ってしまいそうになります。

そこで、考え方を少しばかり変えてみましょう。文字数ではなくA4の原稿用紙何枚分であるかを考えてみるのです。もちろん学部によって一枚当たりの文字数や枚数は違ってくるでしょうが、例えば一枚400字詰めの原稿用紙だと考えると50枚分です。どうですか？このように考え方を変えてみれば、あなたにも卒業論文が書ける気がしてきませんか？

いや、そんなことはない、50枚なんて多すぎる！と思われる方もいらっしゃるかもしれません。確かに、いきなり頭から50枚書けと言われたらすごく大変ですよね。しかし、一般的に卒業論文は概要、目次、本論、結論、付録、参考文献といった大まかな構成が決まっています。さらに言えば、項目ごとに第○章、第○節…と細かく章立てされていますので、50枚を項目の数で割ってみたらどうでしょうか？項目ごとに枚数を考えると、そんなに高い壁であるとは感じなくなりませんか？

引用元-卒業論文の量 | 卒論代行、レポート代行なら「レポラボ」

大学の卒論の字数について：章ごとの配分やまとめ方

分量について： ２００００字という決まりも、あまりにも少ないとよくないのである程度の長さの文章を書かせる訓練として決めているからでしょう。しかも２００００字は多いかというと、原稿用紙５０枚と考えると多く思えますが（高校生や大学生の立場で考えると）、ワープロで考えるとそうでも無い事がわかります。A4でワープロで40字＊３５行とすると、１４００字/ページとなります。ワープロで２００００／１４００＝１４．２ページ≒１５ページです。ワープロ１５枚となると大した分量ではないですよね。これで考えましょう。

序論の分量： ワープロ１５枚が全体だとすると、序論、1章（3節）、2章（４節）、3章（3節）、結論で。節に換算すれば１２節となります。序論は、ワープロ１，２枚程度ではないでしょうか。１２００～２８００字程度でしょうかね。序論があまりにも長ければいやになるし、数行で終わるなら最初からいらないわけですから。

その他の部分の分量：
1節は少なくともワープロで１枚より多くないとカッコがとれないというか、それより少ないなら他の節とまとめてもいいかもしれません。ですから、最低1枚。一番重要なところはそれ以上ということになってもいいでしょう。また、分野にもよりますが、図表、写真などを効果的に使うと分かりやすい研究になります。

引用元-卒業論文の字数についての質問です。私の大学では卒論の字数が20000字以上… – Yahoo!知恵袋

大学の卒論の書き方：テーマを決めるためには問題意識を！！

テーマを決めるためには，問題意識を持つ必要があります．では，どうやって問題意識が生まれるのでしょうか?授業やゼミで見聞きしたことが起点になることもあれば，自分で問題を見つける人もいると思います．

文献などの諸資料を読み漁ることでテーマを探すこともできます．テーマがみつからないひとは，まず資料漁りから取り掛かるのがよいと思います．どんな資料があるかは，OPACなどの検索システムで検索すればたくさん見つかりますし，キーとなるような重要な文献は教員が教えてくれます．その資料を読んでみて，その資料に載っていた参考文献を読んでみたり，関連テーマの資料を検索してみたり，関連テーマの学会や研究会の予稿集や論文集を読んでみるのがよいと思います．いきなり論文を読むのは難しいと思うので，予稿集（ヒューマンインターフェース学会や福祉情報工学研究会やヒューマンインターフェース研究会など）や書籍などの方が，最初は読みやすいかもしれません．

テーマ候補が見つかったら，そのテーマについてもう少し掘り下げて考えて見ましょう．自分の勝手な思い込みや無知によって，テーマになると勘違いしていないかを確認するためにも，友人や先生と話をすることも大事です．

引用元-卒論の書き方

大学で学んだことの集大成「卒論」：経験者からのアドバイス

人によってはかなり時間を割く「テーマ決め」。
正直なところ、卒論に取り組み始めた当初、わたしは興味のある事が絞られておらず、かなりぼんやりとしたまま進めていたので、最初に考えていたテーマから二転三転して現在のものに落ち着きました。

ようやくテーマが定まって、いよいよ文章づくり。
最初は論文全体のおおまかな流れを考え、序論(「なぜ○○は△△なのか？」というような問い)・本論(結論で述べる自分の考えの根拠となるデータ等を並べる)・結論(「なぜ○○は△△なのか？」に対する自分なりの考え・答え)という流れを
意識して構成を考えました。

つまり、卒業論文の目的は、自分の中の問いに対して自分なりの答えを設定し、明確な根拠付きでその答えを証明することです。そして、卒論を書く中で最も難しかったのが、自分の考えを文章に起こすことです。

頭の中に言いたいことはあるけれど、それを読み手にわかりやすく説明することにとても苦戦していました。そこで、私が実践していたのが、ある程度文章を書いたら、それを先生や友人に定期的に読んでもらい、コメントをもらうことです。

引用元-大学で学んだことの集大成「卒論」 | 大学生ブログ

大学の卒論：主張と根拠の提示を！！

論文で作られる文章は「論述」です。簡単に言えば、ある主張とその根拠の提示をペアにして文章を作っていくということです。「〜である、なぜなら〜」あるいは「〜ゆえに、〜である」という形式の文章を積み重ねるということです。論文では主張も大事ですが、それ以上にその主張の根拠が何であるのかを明示することが不可欠です。根拠や論拠はもちろん主張や意見を説得的に述べるためのものですが、他方で、その根拠を巡って、他人と議論できることが求められます。その結果、反証され自分の主張が維持できなくなることもありです。根拠を示さず、ただこう思う、という形式の文章は反証されることのない記述です、そうではなく、反証される可能性をもった論述によって組み立てられるのが論文です。論証と反証のやり取りが論争と呼ばれ、学術的な進歩に欠かせないものとされます。学位論文を書くことは否応なく、この論争の潜在性を引き受けることなのです。

主観的な意見の羅列にすぎないと批判されるなら、それはあなたの書いた文章が「〜である」ばかりで、「なぜなら〜」が抜けているからです。根拠づけられた主観的意見は「主観的」ではありません。あるいは文献資料の要約ばかりだと批判されるなら、それはあなたの書いた文章が「〜ゆえに」ばかりで、肝心の「〜である」が抜けているのです。

引用元-卒業論文の書き方 – 慶応大学通信教育

まとめ

大学の卒論を書くときに字数の多さにとらわれがちかもしれません。学生生活の集大成として問題意識を持ってテーマを決め、わかりやすく論述するということを考えた時に、根拠に基づいた主張ができるような構成を組みながら字数の配分をすればよいのですね。

twitterの反応

1ツイート10000文字で3~4回呟けば、私の出身大学の卒業論文の字数基準をクリアしそうなのですが。

— 赤岩@忍Fesヒ21a (@akaiwa_kaze) January 6, 2016

卒論4000字なう。あと8000字。ただただ字数を埋める作業。つらい。でもこんばぁで国立大学卒業できるもんなー。日本の国立大学なんてこたない。

— 尭介 Takayuki (@7chicman) January 6, 2016

@11HIRO6 わたし書いてたらノリに乗っちゃって、割りとオーバーした気がする(笑)端的に済ませられる人には字数制限厳しかっただろうねー(´・ω・`)字数云々より中身が大事なんだろうけど、たかだか大学の文系学部の卒論だし、先生もそこまで見てられないんじゃない？

— 晴耕雨読@冬が恋しい (@17SakI31) January 26, 2016

卒論計画書書き終わったーーーーー＼(^^)／1つ自分が1番やりたかったはずのこと書くの忘れてて書いたら字数超えて焦ったけどとりあえず提出できる形になったから大学行こう…

— かんな (@bm_kanna) January 29, 2016

卒論は全力で手を抜いた。極力苦労したくなかったので他人の知識に乗っかって論を進め、参考文献からの引用で文字数を稼ごうとし、大学で手に入る関連テーマの文献を片っ端から読みあさり、最終的に規定字数の倍以上の論文が完成し、なんか本末転倒になっていることに気づいた頃にはもう卒業していた。

— 双子葉類@緑のタケコプター (@sousiyou_futaba) January 29, 2016

大学の卒論で
内容めちゃくちゃなものを
書いた私としましては
卒論の定義は指定された規定を
満たすこと(主に字数)
だと思ってるのです

— むぅ (@roiroipan) February 15, 2016

「卒論は大学生活で変わった処を見せる場だと思う」教授は言った。その論なら私は大学生活中に折れきった。無駄に長く内容は薄くひどく読みにくい。字数のため、提出のため、卒業のため。都合で自分を曲げた人間の表れた文だ。

— 真黒コスモス (@magrocosmos) February 16, 2016

とカルチャーショック真っ只中のやつが言うのもなんか変な感じだけれど。じゃあ卒論書けばいいのかって言われるとそうでもないような気がして、卒業直前で学生をボロボロ落としてかなきゃいけなくなるから最低字数の調べ学習でいいから出して、って言わないとやってらんない大学の事情もある気がする

— Moriyama Shinichi (@shinn_ichi) March 23, 2016

しかし、当たり前だがＲＴでなく自分の言葉で何かを吐き出すには、インプットがそれだけ要るんだなあと改めて実感。てことは字数がぎりぎりだった私の大学の卒論はｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ←おまえ何年前の話してるんだｗ

— 三塚ハル (@mtkharu3) April 4, 2016