第二次世界大戦においての日本の敗因ってなんだったの？

第二次世界大戦においての日本の敗因として国力の差はよく聞かれる話かと思いますが、本当にそうなのでしょうか？国力の差ならば戦争を始める前にわかっていたのではないでしょうか？第二次世界大戦においての日本の本当の敗因とは一体なんだったのでしょうか？

スポンサーリンク

スポンサーリンク

第二次世界大戦の日本の敗因は？

工業力の規模や経済の規模が違いすぎました。日本は明治維新から富国強兵に励んで、他国の技術を輸入すれば平時に世界の最先端レベルの軍備を整えるまでに発展していました。

しかしながら、平時は技術交流があり先進国同士はある程度の工業力があれば同じレベルの装備を整えることが出来ます。また、平時に過剰な軍備はもちませんから国力で劣る国が頑張れば国力で勝る国と拮抗する軍備を整える事もできます。もちろんそれは国民に負担をかけての話ですが。

引用元-第二次世界大戦の日本の敗因は何だっのでしょうか!?やはり日本より優れたレーダ… – Yahoo!知恵袋

いまでは考えられないくらい、ばかばかしいぐらいに日米には国力の差がありました。敗因は国力の差につきます。話になりません。
１９３８年でアメリカは日本の人口は２倍強です。１９３７年のアメリカの国民所得は６８０億ドル、日本の国民所得は４０億ドルでした。
なお戦前のアメリカ国民は反戦、孤立主義で、連邦予算が国力に比べてすくなく、とりわけ国防費がすくなかったので、海軍力で日米にそれほどの差がありませんでした。
真珠湾攻撃でアメリカ国民は対日戦争で沸騰し、その国力のすべてを戦争に投入しました。もともと１０億ドル程度の国防費が開戦後５００億ドルを越えます。１９４４年は９４５億ドルです。（参考：上記の日本の国民所得）

引用元-第二次世界大戦の日本の敗因は何だっのでしょうか!?やはり日本より優れたレーダ… – Yahoo!知恵袋

第二次世界大戦の敗因

記憶型・思考型を端的にいうと、
記憶型は、型にはまる
思考型は、型にはまらない

どちらも大切なんだ
駄目なのはどちらか一方に偏ること
過去の遺産を継承するには記憶型が必要
進化発展させるには思考型が必要

第二次世界大戦の敗因は、記憶型の長所と思考型の短所を取り上げて一方的に記憶型が優れてるとしたがためである
この考えを改めないと日本はまた焼け野原になります

引用元-第二次世界大戦の敗因: 記憶型と思考型

日本の敗因　兵器開発の速度

第二次世界大戦において、日本の敗因の1つに兵器開発の速度が挙げられると思います。

当時の兵器開発を追っていくと、対戦車戦に使える戦車技術はあったものの、それを実用するまで時間がかかってしまった。

また、B-29を迎撃する為に必要な高高度飛行技術もあったものの、これもやはりやはり時間がかかってしまった、このように、敵が巧妙な手を出してきたのに対して、常に後手後手に回っていた印象があります。

引用元-Eddie Lee 脳 Thinking CLIP | こういう書き方は嫌いなのですが、第二次世界大戦において、日本の敗因の1つに兵器開発の速度が挙げられると…

日本軍はなぜ半分も餓死したのか

日本軍は戦争に負けたのではなく、補給の失敗で自滅した。その原因はいまだに十分解明されていないが、これは資源配分の問題と考えると理解できる。これには二つの解法がある。一つは市場経済などによってボトムアップで答を見つける方法、もう一つはトップダウンの計算で解く方法である。

引用元-池田信夫 blog : 日本軍はなぜ半分も餓死したのか

ある作戦に、武器と石油と食糧という三つの資源が必要だとしよう。いくら武器がたくさんあっても、石油がなかったら動けないし、食糧がなくなったら兵士が飢え死にしてしまう。こういうときの基本的な考え方は、なるべくバランスよく予算を割り当て、ボトルネックをなくすことだ。

かりにすべての予算を武器に割り当てたとすると、石油も食糧もないので戦力はゼロだ。そこで石油と食糧に一単位ずつ予算を配分すると、戦力は一単位ぶん増えるが、武器が余ってしまう。そこで余った武器予算をまた他の資源に割り当てると戦力が増える…というようにシミュレーションを繰り返し、戦力が増えなくなったところでやめると、最適な資源配分が求められる。資源の数が増えると、この計算は非常に複雑になるので、コンピュータが必要だ。

米軍は、こういう手法で補給を手厚く行なったが、日本軍は補給を考えないで、ほとんどの予算を武器につぎ込んだため、第二次大戦の戦死者230万人のほぼ半数が餓死という悲惨な結果になった

引用元-池田信夫 blog : 日本軍はなぜ半分も餓死したのか

敗戦の最大の原因は暗号

第2次大戦の敗戦の最大の原因は　暗号　紫　です。

戦前の交渉時からアメリカは全て解読していたのです。それを日本軍は終戦まで使い続けたのです。
これを使って到底受け入れられない条件を突きつけ、戦争へと追い詰めていったのです。

パールハーバーは奇襲ではなかった。
1941年12月7日 日曜日（アメリカ時間）、アメリカは平時の日祭日は演習を行わない。それを狙って
日本軍は攻撃をしかけたのです。

事前にそれを知っていたアメリカは平時の日曜日であるにもかかわらず、ハワイに居た太平洋艦隊に演習命令を出し、パールハーバーから出航させていたのです。残っていたのはスクラップ船ばかりだったのです。

最近退役した空母エンタープライズもこの時に演習に出た船です。

その暗号を受信して日本軍の作戦や何処に如何程の兵力が在るのか全て把握していたのです。

もっと言えば日本軍は使っていなかった、日本人が発明した単一指向性の高い八木アンテナ
（現在のテレビアンテナ）を使いリアルタイムで（複数の船で電波を受信して）電波の発信された
位置（日本軍の位置）を恒に把握していたのです。

引用元-第2次大戦の敗因 – 歴史 締切済 | 教えて！goo

まとめ

戦後70年過ぎても特定の敗因はわかっていないのでしょうね。

twitterの反応

https://twitter.com/INM_Empire/status/693143187901124608

@hayashi_r 第二次世界大戦の日本海軍の敗因は海軍に戦艦オタクしかいなかったからとガンダムの富野監督がつぶやいていました。
あとは葦原将軍が大正15年の時点で「戦艦の時代は終わった！これからは空母の時代！」と発言したとか。

— ADHD持ち作家にがよもぎ。 (@4848itagaki4848) December 10, 2015

日本の第二次世界大戦での敗因は
ガンダムの実用化と艦娘の実用化が間に合わなかったことである（確信）

— 月夜　涙@世界最高の暗殺＆回復術アニメ化 (@Tsukiyo_rui) November 9, 2015

https://twitter.com/UTampo01/status/655490334349131776

米軍が絡んでなかったら日本の自衛隊は必ず戦争で負けますよ。何と言っても自衛隊は既に規律が乱れていてプロ意識が欠如してますから。陰謀論？そんな事言ってる様じゃ通信傍受における暗号解読も上手く出来ないでしょうね。第二次世界大戦の敗因にも通信傍受が関連していた様ですが結果国民が犠牲に。

— MI11JPN (@M1211_44L) September 27, 2015

海外事業担当になられた方からアドバイスが欲しいという事で打ち合わせに。第二次世界大戦での日本の敗因の一つとして「戦力の遂次投入」と「即時撤退のルールがない」ことをお伝えする。この二つがグローバル展開を行う際に陥りやすい二つのトラップだと思うのです。

— 真生🇯🇵🌅 (@eoevo) September 3, 2015

日本の第二次世界大戦の敗因を調べると 政治家、将校の 相手は～のはずだ、～と思っている という判断が多くてどうしようもない。一番駄目なのは近衛だけど、将校同士でまるで意思疎通出来てない・・・。

— mi-si (@mi_si_slept) September 1, 2015

『今は日本も経済戦争』

2015年の経済は世界なのは明白な話
戦後の『高度成長期』からの今までの全ての視野を入れ日本の歴史経済環境を考えても

日本は世界経済で『負ける』

何故なら❔

第二次世界大戦の『敗因』を理解してない無能な方々が経済で戦争を始めてるから

つづく

— 田結 保 (@StWLfcCdx4DvCju) August 9, 2015

第二次世界大戦における日本軍の一番の敗因って兵站無視して開戦、戦線の拡大をはかったことでいいのかね。んでもって、中国と戦争だなんだと言ってる人は同じことをしそうなメンタル

— とともも (@StrongestThe) June 17, 2015

https://twitter.com/kyomeibu/status/563487320393797632″